随着这个话题比以往任何时候都更受公众关注，你可能会认为跨性别者对权利的追求将在全国范围内获得重大支持。今天公布的一项在西南和西部三个州进行的调查显示，事实并非如此。
休斯敦大学霍比公共事务学院高级研究员、莱斯大学贝克公共政策研究所政治学研究员马克·p·琼斯(Mark P. Jones)说，“虽然我们预计保守的德克萨斯州和温和的亚利桑那州会做出限制性的反应，但有趣的是，在进步的加利福尼亚州也出现了同样的态度，尽管不那么坚定。”
“这种一致性在我们研究的地理范围内都存在。但深入研究数据，我们确实发现了分界线。这些分歧大多是随着政治派别和宗教信仰而出现的。但其他的差异——种族、年龄、性别、教育水平——也很明显。”
这项名为《2023年跨性别立法和政策》的调查是由俄亥俄州立大学霍比公共事务学院、亚利桑那州立大学、斯坦福大学美国西部比尔莱恩中心和斯坦福大学经济政策研究所(SIEPR)的研究人员合作进行的一系列五项调查中的第二项。6月22日发布的一项调查调查了这三个州在堕胎问题上态度的变化。
亚利桑那州立大学文理学院院长、政治与全球研究学院基础教授、学术企业战略副教务长帕特里克·肯尼(Patrick Kenney)说:“在我们目前的研究中，我们研究了跨性别问题，重点关注了三个主要争议:卫生间的选择、跨性别女性和女孩在体育运动中的地位，以及是否应该向18岁以下的人提供性别确认医疗。”
本周晚些时候，9月1日，禁止跨性别女性参加女子大学体育赛事的德克萨斯州法律(德克萨斯州参议院第15号法案)和变性儿童的性别确认治疗(德克萨斯州参议院第14号法案)将生效。
对于参议院第14号法案来说，道路被证明是特别坎坷的。8月25日星期五，也就是该法案生效前一周，一位州地方法院法官发布了一项临时禁令，阻止该法案的实施。几个小时后，州检察长办公室向德克萨斯州最高法院提起上诉，自动暂停了法官的禁令，允许该法案按计划进行。
虽然在共和党领导的(红色)德克萨斯州、民主党领导的(蓝色)加利福尼亚州和政治复杂的(紫色)亚利桑那州，没有大多数人支持在这些争议问题上采取宽松的法律，但研究人员确实发现了明显的多数，这表明在不同程度上支持在跨性别问题上采取宽松措施的存在。
长期以来，支持限制性跨性别法律一直是保守派政治观点的一部分，包括共和党人和那些与传统宗教团体有关联的人。忠诚可能是一个影响因素，”犹他大学霍比公共事务学院的高级研究员理查德·默里说。
在审查的问题中，调查发现，体育问题获得的一致意见最多，向变性儿童提供性别确认医疗的问题获得的一致意见最少。
进一步观察，除了发现限制性政策在共和党人中得到了压倒性的支持外，研究小组还发现——这是一个关键因素——相当多的民主党人也对制定宽松的法律犹豫不决，这使得更多的人站在了反对的一边。
其他调查结果包括:
- 盥洗室——绝大多数德州人和亚利桑那州人(61%对25%)的比例超过2:1南受访者(54%对27%)认为不应该允许跨性别者自己选择使用哪个浴室。在加州，两派的人口比例更接近于平均(45%的人选择，35%的人反对)。
- 女子运动——调查发现，很多人支持禁止变性女性参加女子运动。按州划分:德州人是德州人的四倍(68% vs. 16%)，亚利桑那州人是德州人的三倍美国人(63%对20%)和两倍于美国的加州人(53%对26%)在这个问题上说不。
- 性别肯定医疗保健——当涉及到禁止为18岁以下儿童提供性别肯定医疗保健时，大多数人支持德克萨斯州(53%对32%)和亚利桑那州(51%对30%)。加州达成了协议，但是只有41%对35%的人支持该禁令。
- 宗教——在德克萨斯州、亚利桑那州和加利福尼亚州，定期参加宗教活动的居民比从不参加宗教活动的居民更有可能支持限制跨性别者选择卫生间、参加女子体育赛事和为儿童接受性别确认医疗的权利。
本文来自作者[幻桃]投稿，不代表依然号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.yrqmq.cn/zskp/202508-1896.html
评论列表（4条）
我是依然号的签约作者“幻桃”！
希望本篇文章《一项新的调查显示，一般社会不愿意给变性人更多的权利》能对你有所帮助！
本站[依然号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：随着这个话题比以往任何时候都更受公众关注，你可能会认为跨性别者对权利的追求将在全国范围内获得重大支持。今天公布的一项在西南和西部三个州进行的...